제가 옵티머스 2X 쓰다가 듀얼코어폰 아트릭스가 나온다고 해서 벤치마크를 찾아봤는데
 
어떤 분이 해외에서 올라온 벤치마크 결과를 번역해 주셨네요.
 
대략 아직은 옵티머스 2X의 성능이 나은 걸로 나온것 같아서 개인적으로는 좋습니다.ㅋ
 
출처 : http://blog.naver.com/iamsunhyell/50107332075
 

 
 출처 : http://androidandme.com/2011/03/news/tegra-2-benchmarks-motorola-atrix-4g-vs-lg-optimus-2x/
 
 
 
3월 4일에 올라온 벤치마크 결과가 있길래
오늘은 요걸로 한번 벤치마킹 테스트 결과에 대해서 포스팅해볼려구 해요 ^ㅁ^
오늘도 역시 발해석이 포함될예정입니다....ㅠㅠ
쉽게설명드릴려다보나 제 능력에서는 요런것밖엔 안되네요 ㅠ_ㅠ.....
벤치마킹테스트에 대해서 잘 아시는 분들은 그냥 위 URL 누르시구 들어가셔서 보시면 될 것 같아요 ^ㅡ^ ㅎㅎ
왠지 좀 긴 포스팅이 될 것 같은 예감이 드네요 ㅠ_ㅠ 스크롤압박 주의하시길 ㅋㅋㅋ
 
 
 
 
 


 
 
 
 
일단 이번 포스팅에서 중점적으로 볼 벤치마크 결과는 모토로라의 아트릭스4G와 LG의 옵티머스2X 입니다~
둘 다 엔비디아의 테그라2 듀얼코어 칩을 탑재하고 있죠 ^ㅡ^ ㅎㅎ
 
 
 

 


 
 
***
 
Neocore 은 GPU 벤치마크테스트와 OpenGL ES 1.1 수행을 측정하는데 가장 오래된 방법중에 하나이다.
LG 옵티머스 2X는 77.2frame per second 라는 점수로 쉽게 정상에 올랐다. 모토로라 아트릭스4G는 이 테스트에서 뒤쳐졌는데
그것은 960 X 540 이라는 높은 해상도 때문이다. 이것은 더 많은 픽셀을 프로세스 하는데 더 많은 일을 해야하는 것을 의미한다.
 
***
 
 
해상도 차이때문에 벤치마크 결과가 실제 성능과는 다르게 측정될 수 있다고 언급하고 있는데요~
 옵티머스 2X 의 성능이 벤치마크 테스트에서 과대평가 되고 있다는 뉘앙스인것 같죠?
이 부분에 대해서 참고가 되는 댓글이 글 아래에 있길래 캡쳐해봤습니다.
추천수가 높아서 눈에 띄었는데 좋은 정보더라구요 +_+!!
 
 


 
 
 
***
 
Dave :
 
 모토로라 아트릭스4G의 해상도는 540 X 960 = 518400 픽셀이고,
Neocore 나 Nenamark 벤치마크 결과에 따른 모토로라 아트릭스 4G의 fps (frame per second)는  55fps이다.
따라서  55fps X 518400pixels = 28490000 pixels per second
 
 
반면에
LG 옵티머스 2X의 해상도는 800 X 480 = 384000 픽셀이고,
Neocore 나 Nenamark 벤치마크 결과에 따른 LG 옵티머스 2X의 fps (frame per second)는 77fps
따라서 77fps X 384000pixels = 29568000 pixels per second
 
 
29568000 / 28490000 = 1.038
 
그러므로
화면해상도가 벤치마크 결과에 영향을 주긴하지만
그렇다해도 결과적으로 옵티머스 2X가 여전히 4% 정도 더 빠르다.
 
 
***
 
 
 
 
 

 
 
 
***
 
Nenamark1 은 OpenGL ES 2.0수행을 측정하는데 인기있는 벤치마크 테스트중  하나이다.
옵티머스 2X는 다시 한번 경쟁에서 이겼고, Nsxus S가 바로 그 뒤를 잇는다.
 
***
 



 
 
***
 
Smartbench 2011은 멀티 코어에 더 적합하게 업데이트 된 새로운 벤치마크 이다.
이에 따르면 테그라2 칩은 다른 모든 싱글코어 폰들보다 3배 이상의 생산성을 제공하는 것으로 나타난다.
이 벤치마크 점수에서 옵티머스 2X는 다시 한번 최상위로 나타났다.
 
***
 
 
 



 
 
 
***
 
여기서도 놀랄만한일은 벌어지지 않았다 .
옵티머스 2X가 GPU 수행할 때 경쟁자들을 선두에서 이끌고 있다.
넥서스S는 넥서스S의 낮은 해상도 덕분에, 다시한번 아트릭스 4G의 빛을 잃게 만들었다.
 
***
 



 
 
 
 
***
 
 Linpack에서 우리는 테그라 2가  메모리를 수행하는데 어떤 이점도 주지 않는다는것을 확인 할 수 있다.
이 테스트에서는
멀티스레드(프로그램이 제어를 여러 독립된 흐름으로 나눌 수 있는)로 수행이 되는
 그리고 같은 것에 대한 1기가 헤르츠 코어의 수행이 (수행의 구별.차이가) 나타나지 않는다.
퀄컴의 Snapdragon 칩은 그들의 FPU instructions 덕분에 일반적으로  이 테스트에서 수행이 매우 잘 되는 것처럼 나타난다.
G2와 NexuxS 의  실제 상황에서의 수행은  거의 유사한것으로 나타난다.
그렇기 때문에 나는 이 Linpack 테스트가 얼마나 타당한지 확신할 수 없다.
 
***
 
 
 
 


 
 
 
***
테그라 2칩을 사용한 두 제품 둘다 자바스크립트 수행에서 선두를 이끌고 있다.
***
 
 
 
 

 
 
***
 
결론
 
벤치마크테스트는 실제상황에서의 퍼포먼스에 대해 궁극적인것도 아니고 모든것도 아니다.
하지만 그 테스트들은 우리가 플랫폼들이 얼마나 적절하게 맞는지 측정하는데 도움을 줄 수 있다.
너무 많은 서로다른 디스플레이 해상도가 존재하기 때문에 GPU 퍼포먼스에 대해 비슷한 제품들을 비교하는것은 정말 어려운 일이다.
하지만 우리는 테그라 2 칩 안의 GeForce GPU가 현재 시장에 있는 것들중에서 가장 빠른 퍼포먼스를 제공한다는 것을  확인할 수 있다.
 
내가 테그라2 가 탑재된 모든 폰들을 가지고 보낸 2주동안, 그것들은 싱글코어 보다 훨씬 더 빠르게 느껴졌다고 나는 말할 수 있다.
많지 않은 어플들이 멀티코어 프로세서의 최대 이점까지 최적화되지는 않았지만,
어플 멀티태스킹을 할때 테그라2를 탑재한 제품들은 궁극적으로 눈에 띄는 차이가 잇다.
 
LG 옵티머스 2X의 램은 아트릭스 4G 램의 반인데도 불구하고,
더 낮은 해상도 덕분에 쉽게 GPU 퍼포먼스 경쟁에서 아트릭스를 압도했다.
아트릭스4G의 qHD 해상도는 좋은 스펙이다.
하지만 대부분의 게임에서 GPU가 더 많은 일을 해야한다는 단점이 있다.
 
우리는 스마트벤치2011과 같은 멀티스레드의 벤치마크 테스트에서의 테그라2칩의 발전을 명백하게 볼 수 있다
이것은 테그라 유저들이 안드로이드 OS와 어플리케이션들이
듀얼코어 프로세서의 이점에 가장 최적화 되는 미래에, 기대할 수 있다는 좋은 지침이 될 수 있다.
 
매일의 이용에서 넥서스 S 는 여전히 새 듀얼코어 폰들에 대항하여 자신의 위치를 지킬 수 있다.
나는 넥서스 S가 안드로이드의 최신 버전을 탑재한 덕분에 남은 2011년 동안 계속해서 경쟁적일 수 있다고 기대한다.
우리는 테그라 2 (그리고 다른 듀얼코어 CPU들)가 하드웨어를 소프트웨어가 따라잡음으로써 올해 하반기에서 선두를 차지하길 기대한다.
 
 
***
 
 
 
하아 참 길고 쓰는데 오래걸린 포스팅이었어요 ㅜ_ㅜ ㅋㅋ
발해석이지만 양해부탁드립니다 ㅠ_ㅠ...
해상도 차이 때문에 벤치마크 결과가 옵티머스2X에 유리하게 나온다는 내용이 있었는데요~
위에서 관련 덧글 해석을 통해서 해상도 차이를 감안해도 옵티머스2X가 약간 빠르다는 것을 알 수 있었어요~
스마트폰에 듀얼코어를 탑재하여 이슈가된 옵티머스2X 와 앞으로 출시될 모토로라 아트릭스 4G 둘 다 정말 대단한것 같네요!